L'effondrement d'AscendEX devient le premier test réel de MiCA pour les régulateurs crypto de l'UE
L'effondrement soudain d'AscendEX et le gel des retraits juste au moment où MiCA entre pleinement en vigueur constituent le premier cas de test majeur pour l'UE. Le nouvel examen de conservation de l'ESMA, bien que non directement lié, met en évidence les risques exacts que la réglementation vise à prévenir. Cet événement façonnera la manière dont les régulateurs appliqueront les règles de conservation de MiCA.
AscendEX vient d'imploser, gelant les fonds des utilisateurs quelques jours après l'entrée en vigueur de la réglementation MiCA en Europe. Alors que les régulateurs nient un lien direct, l'effondrement de la plateforme d'échange constitue le test de stress réel parfait, bien que brutal, pour les nouvelles règles de conservation de crypto de l'UE. Le balayage de supervision de l'ESMA, ciblant la manière dont les entreprises agréées gèrent les risques de conservation, a maintenant un exemple frappant de ce qui peut mal tourner lorsque les choses échouent.
La plateforme a cité MiCA, un accord raté et la pression du marché pour sa fermeture, mais l'enquêteur ZachXBT a signalé des hot wallets vides avant le gel. Ce n'est pas la première fois qu'AscendEX est confronté à des problèmes; un piratage de 77,7 millions de dollars en 2021 les avait vus promettre une compensation intégrale. Désormais, ils n'offrent aucune assurance, laissant les utilisateurs bloqués et illustrant les échecs exacts de conservation que MiCA vise à prévenir.
L'examen de l'ESMA, dont la conclusion est prévue fin 2027, examinera la gouvernance, la gestion des clés et la réponse aux incidents pour les entreprises autorisées. AscendEX, n'étant pas agréé, n'entre pas dans le cadre de cet examen spécifique, mais son échec souligne l'urgence pour les entités agréées de prouver leur résilience. La question demeure: les règles écrites peuvent-elles empêcher le prochain effondrement au sein du périmètre réglementé?