La CFTC et la SEC se tournent vers les autorités d'application après l'échec du projet de loi sur la structure du marché
Les efforts du Congrès pour adopter un projet de loi dédié à la structure du marché crypto étant au point mort, les agences de régulation interviennent pour faire appliquer les autorités statutaires existantes. Ce changement laisse le secteur crypto face à une surveillance continue par l'application administrative plutôt qu'une clarté législative sur mesure. Les participants institutionnels doivent désormais naviguer un chevauchement juridictionnel accru et des frictions de conformité.
L'échec du Congrès à adopter une législation complète sur la structure du marché a forcé un retour tactique à l'élaboration de règles par les agences exécutives. La direction de la CFTC a confirmé que les régulateurs s'appuient sur les mandats statutaires existants pour régir les marchés d'actifs numériques après l'arrêt des efforts législatifs.
Sans lois fédérales sur mesure, les agences continueront d'établir les limites du marché par des actions d'application plutôt que par des directives statutaires personnalisées. Cette approche axée sur l'application maintient les coûts de conformité élevés pour les exchanges opérant aux États-Unis et les desks institutionnels naviguant les juridictions superposées de la SEC et de la CFTC.
Pour les traders, le manque de clarté statutaire prolonge un surplomb réglementaire macro persistant sur les actifs numériques. Les participants au marché doivent s'attendre à des frictions juridictionnelles continues et à des actions administratives ciblées tant que l'élan législatif reste gelé.