Moody's : Les Stablecoins ne représentent pas une menace à court terme pour les banques en raison de l'infrastructure américaine

Une analyse récente de Moody's Investors Service indique qu'il est peu probable que les stablecoins représentent une menace significative pour la part de marché des banques traditionnelles à court terme. Le rapport souligne l'infrastructure de paiement robuste et bien établie déjà en place aux États-Unis comme un facteur clé. Ce système existant offre un haut niveau d'efficacité et de fiabilité que les stablecoins auraient du mal à déplacer rapidement.

De plus, l'analyste pointe la possibilité d'actions réglementaires, spécifiquement une interdiction des stablecoins générant des rendements. Une telle mesure diminuerait considérablement l'attrait des stablecoins comme alternative aux services bancaires traditionnels, en particulier pour ceux qui recherchent des rendements. Sans le composant de rendement, les stablecoins fonctionneraient principalement comme un moyen d'échange, un rôle déjà bien desservi par les canaux bancaires existants.

Pour les commerçants de trading P2P opérant sur des plateformes comme Binance P2P et Bybit P2P, cette nouvelle suggère un degré de stabilité dans l'écosystème des rampes d'accès et de sortie fiat. La domination continue de l'infrastructure bancaire traditionnelle signifie que le flux de monnaie fiduciaire entrant et sortant des stablecoins, tels que USDT, restera probablement prévisible, soutenant un volume de commandes et des opportunités de spread constants.

Bien que les stablecoins ne perturbent pas les banques de manière imminente, leur rôle dans la facilitation des transactions mondiales de crypto reste significatif. Les commerçants P2P peuvent continuer à tirer parti de ces actifs, mais l'absence de pression concurrentielle immédiate des stablecoins sur les banques pourrait signifier moins d'urgence pour les banques à intégrer ou à concurrencer directement les canaux fiat P2P à court terme.