← Voltar
CZ Questiona Alegações de Segurança da Autocustódia Enquanto Dados Mostram 1.57M de Bitcoin Perdidos
ExchangeNeutro2 min de leitura4 de agosto de 2026BeInCrypto

CZ Questiona Alegações de Segurança da Autocustódia Enquanto Dados Mostram 1.57M de Bitcoin Perdidos

O fundador da Binance, Changpeng Zhao, acendeu o debate ao destacar dados que mostram que mais Bitcoin foi perdido por autocustódia do que por violações de exchanges centralizadas. Citando números que revelam mais de 1.57 milhão de BTC perdidos em autocustódia, Zhao argumentou que erros de usuário não relatados tornam as carteiras de hardware mais arriscadas do que muitos assumem. Com plataformas centralizadas oferecendo reservas de seguro como o fundo de um bilhão de dólares da Binance, o debate sobre o armazenamento de ativos entra em uma nova fase.

O fundador da Binance, Changpeng Zhao, está desafiando a narrativa cripto de longa data de que a autocustódia é inerentemente mais segura do que as exchanges centralizadas. Apontando para dados da indústria compartilhados pelo analista Willy Woo, Zhao observou que 1.57 milhão de Bitcoin foram permanentemente perdidos por autocustódia em comparação com 1.51 milhão de BTC perdidos via violações de segurança de exchanges.

Zhao enfatizou que os números das exchanges provavelmente pintam um quadro injusto porque as violações de exchanges geram manchetes instantâneas, tornando o rastreamento simples. Em contraste, chaves privadas perdidas, senhas esquecidas e carteiras de hardware quebradas desaparecem silenciosamente sem qualquer registro público. Isso implica que o custo das perdas por autocustódia é fortemente subestimado em todo o mercado.

Plataformas centralizadas também trazem salvaguardas que carteiras privadas não conseguem igualar. Grandes players como a Binance mantêm mecanismos de proteção dedicados, incluindo a expansão de reservas de ativos para proteger os usuários de comprometimentos inesperados. Uma falha recente em uma carteira de hardware que drenou fundos massivos de detentores individuais ressalta que a autocustódia acarreta atrito operacional.

Em última análise, Zhao enquadrou a segurança dos ativos como uma escolha de capacidade de risco individual, em vez de uma regra absoluta. Embora os maximalistas continuem a pregar a posse de hardware, os números mostram que o erro pessoal permanece um dreno silencioso na oferta circulante.

Partilhar