Circle Compra Patentes Blockchain de IBM Ante Amenaza de Ingresos de USDC por Open USD
Circle adquirió casi 1,000 patentes blockchain de IBM, consolidando su dominio de IP. Sin embargo, la jugada llega mientras Open USD, respaldado por IBM y Visa, desafía directamente el modelo de ingresos central de USDC. Esta jugada estratégica de IP enfrenta vientos en contra competitivos inmediatos.
Circle acaba de hacerse con el patrimonio de patentes blockchain de IBM: casi 1,000 patentes en 680 familias. Esto posiciona instantáneamente a Circle como el principal titular de patentes blockchain de EE. UU., una importante adquisición de IP que sustenta USDC, la Red de Pagos de Circle y Arc.
La reacción del mercado fue silenciada. Las acciones de Circle solo vieron un aumento del 2% antes de la apertura, un marcado contraste con los aumentos del 5-15% de victorias regulatorias anteriores. Los inversores claramente están mirando más allá de la IP en busca de señales más profundas.
El verdadero punto de fricción: IBM, el vendedor de patentes, también es un socio clave en Open Standard, el consorcio detrás de Open USD. Esta nueva stablecoin apunta directamente al flujo de ingresos de Circle al devolver la mayor parte de los ingresos de reserva a los distribuidores y cobrar cero tarifas de emisión/redención. La nueva Plataforma de Stablecoin de Visa amplifica aún más esta amenaza, lanzándose con soporte para Open USD.
Los analistas ya están ajustando. Mizuho recortó el objetivo de Circle a $50, citando el modelo de transferencia de Open USD. JPMorgan también redujo las cifras debido a la débil actividad cripto del segundo trimestre. Poseer patentes puede aumentar el costo para los competidores, pero no resuelve el desafío fundamental al modelo de rendimiento de USDC.
Estén atentos a los resultados del segundo trimestre el 5 de agosto para obtener detalles de la adquisición y la estrategia de gestión. La próxima renovación del acuerdo de distribución de Coinbase en agosto también es crítica para los ingresos de reserva de USDC. La pregunta sigue siendo: ¿puede el dominio de la IP compensar un asalto directo al motor de ingresos?